Одноразовый подгузник – польза или вред? Данные научных исследований

Одноразовые подгузники, без сомнения, облегчают жизнь сибирским мамам, делая прогулки с ребенком в холодное время года – а это большая часть этого самого года - более длительными, безопасными и приятными, позволяя лучше высыпаться, выбираться в гости без баула детских вещей, сокращая стирку. Однако есть старая поговорка – все хорошо в меру. Современные мамы, начитавшись популярного педиатра, склонны держать детей в подгузниках чуть ли не круглосуточно до детского садика – мол, это абсолютно безопасно и очень удобно. С популярным педиатром не согласны специалисты-андрологи, да и данные независимых научных исследований не позволяют сделать таких однозначных выводов (1).

По понятным причинам, особенно волнует этот вопрос родителей мальчиков. Не повлияет ли постоянная одежка из теплого памперса на возможность молодой мамы когда-нибудь увидеть внуков?

Одно из самых первых серьезных исследований влияния одноразовых подгузников на температуру мошонки у новорожденных мальчиков было проведено в Германии в 1999-2000 годах. C-J. Partsch, M. Aukamp,W. G. Sippell исследовали температуру кожи мошонки у детей в хлопчато-бумажных и одноразовых подгузниках. Измерение проводилось в виде мониторирования на протяжении одних суток. В качестве сравнения использовалась ректальная температура тела. Стоит отметить, что подгузники того времени имели в основе пластиковую прокладку (что и отмечается самим автором). Основными выводами авторов можно считать, что ношение подгузника приводит к статистически достоверному увеличению температуры кожи мошонки, при сравнении с аналогичными показателями в группе с использованием хлопчатобумажных подгузников.

Исследование отечественных специалистов, проведенное в 2008 году, ставило своей задачей оценку более широкого ряда параметров: температуры кожи, показателей микроциркуляции крови и степени насыщения кожи мошонки кислородом. Измерения показателей проводилось при использовании одноразовых подгузников двух разных независимых производителей и сравнивалось с данными, зарегистрированными у мальчиков в естественных условиях, без подгузников вообще.

 Обобщенно результаты выглядели следующим образом: естественная температура кожи мошонки оказалась достаточно постоянной величиной, независящей от температуры помещения, но при этом во всех трех группах детей температура кожи мошонки достоверно различалась (т.е. в случае применения любых подгузников она была больше, чем в естественных условиях, но   подгузники от разных производителей увеличивали эту температуру более или менее значительно); при использовании любых подгузников отмечалось ухудшение показателей микроциркуляции (независимо от производителя), а при оценке степени насыщения тканей кислородом установлено снижение этого показателя при использовании одного вида подгузников и отсутствие различия в естественных условиях и при использовании второго вида подгузников. Еще один вывод, сделанный в результате этого исследования, – все дети реагируют по-разному. Конечные данные - это лишь усредненная статистика,  и никто не сможет сказать, как длительное ношение одноразовых подгузников отразится конкретно на вашем ребенке. В ходе исследований были дети, для которых изменений не наблюдалось, а были и те, кто резко реагировал. В этом никакого открытия нет, сердечно-сосудистая система и ее адаптивные возможности различны и закладываются уже с рождения.

То есть, говоря рекламным языком, «не все йогурты одинаково полезны». И не для всех детей. В случае с подгузниками можно сказать так, как пишут на лекарствах: их применение возможно там, где польза для матери превышает возможный риск для ребенка. И тут уж каждый родитель сам несет ответственность за здоровье своего мальчугана и решает, кого ему слушать: производителей, которые хорошо оплачивают уверения в абсолютной безопасности, независимых ученых или собственный здравый смысл и интуицию.